Durante las dos últimas décadas, el mundo ha sido testigo del mayor número de ataques con aviones no tripulados y asesinatos selectivos por parte de Estados Unidos, Reino Unido e Israel contra grupos terroristas. El motivo del ataque varía de vez en cuando. A veces se trata de una invasión, otras veces es una respuesta a las actividades terroristas, es decir, la lucha contra el terrorismo. El presente estudio tiene por objeto determinar el fundamento de los asesinatos selectivos con aviones no tripulados en términos de autodefensa en las actividades antiterroristas. El estudio también examinó el enfoque de los tribunales internacionales en relación con los ataques con drones. El estudio concluyó que los asesinatos selectivos con drones son legales si se realizan en defensa propia, teniendo en cuenta las normas de derechos humanos y los principios básicos del derecho internacional humanitario, en concreto el principio de distinción y el principio de proporcionalidad. El estudio sugiere que debería haber una ley clara sobre los asesinatos selectivos con drones y sobre el principio de distinción, y que debería mejorarse la tecnología de los drones para que puedan distinguir entre civiles y militantes.